El organismo regulador financiero de Bélgica ha confirmado su posición de que bitcoin (BTC), Ether (ETH)y otras criptomonedas que se emiten únicamente mediante código informático no constituyen valores.

La explicación vino de la Autoridad de Servicios y Mercados Financieros de Bélgica (FSMA) en un informe del 22 de noviembre, cuyo borrador se abrió para comentarios en julio de 2022.

La aclaración se produce tras un aumento de las demandas de respuestas sobre cómo se aplican las leyes y reglamentos financieros vigentes en Bélgica a los activos digitales, según la FSMA.

Aunque no es jurídicamente vinculante en virtud de la legislación belga o de la Unión Europea, la FSMA declaró que, en virtud de su «plan gradual», las criptomonedas se clasificarían como un valor si fueran emitidas por una persona o entidad»:

“Si no hay emisor, como en los casos en que los instrumentos son creados por un código informático y esto no se hace en ejecución de un acuerdo entre el emisor y el inversor (por ejemplo, bitcoin o Ether), entonces, en principio, el Reglamento de Folletos, la Ley de Folletos y las normas de conducta de la MiFID no se aplican.”

El organismo regulador belga señaló que las criptomonedas que no están al categorizadas como valores pueden seguir estando sujetas a otras regulaciones si una empresa utiliza el activo digital como medio de intercambio:

“Sin embargo, si los instrumentos tienen una función de pago o de intercambio, otras regulaciones pueden aplicarse a los instrumentos o a las personas que prestan ciertos servicios relacionados con esos instrumentos.”

La FSMA también señaló que su plan gradual es neutral con respecto a la tecnología, lo que sugiere que es irrelevante si los activos digitales existen y se facilitan en una cadena de bloques o a través de otros medios tradicionales.

La FSMA redactó por primera vez el informe en julio de 2022 como medio para abordar las preguntas más frecuentes de los emisores, oferentes y proveedores de servicios de activos digitales con sede en Bélgica.

La FSMA declaró que el plan gradual serviría de orientación hasta que se adopte el Reglamento sobre mercados de criptoactivos (MiCA) del Parlamento Europeo, que se espera que entre en vigor a principios de 2024.

Las claras directrices de Bélgica contrastan con el enfoque de «regulación por ejecución» adoptado por la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC), que actualmente disputa el control de la regulación de los activos digitales con la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) de Estados Unidos.

Mientras, el presidente de la SEC, Gary Gensler, ha considerado durante mucho tiempo que BTC constituye una mercancía; recientemente argumentó que el ETH posterior a la fusión y otras monedas staked pueden constituir un valor según la prueba Howey.

Bélgica no ha sido un gran adoptante de activos digitales hasta la fecha; un estudio reciente de la plataforma de datos de blockchain Chainalysis sitúa a Bélgica en el puesto 94 de su Índice de Adopción Global de Criptomonedas.

Los residentes del país europeo tienen acceso a 10 exchanges de criptomonedas, según los datos de la fuente de datos de criptomonedas Bitrawr.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Sigue leyendo: