¿Reemplazará Bitcoin al oro en un futuro próximo?
El ganador del Premio Nobel de economía y columnista del New York Times, Paul Krugman, escribió recientemente un artículo sobre Bitcoin y el oro donde se hacía la siguiente pregunta, ¿Está reemplazando o reemplazará Bitcoin al oro?
Para los académicos, la discusión de Bitcoin y sus similitudes con el oro es de gran interés. De hecho, el economista ganador del Premio Nobel y columnista del New York Times, Paul Krugman, escribió recientemente al respecto. A los fanáticos realmente no les gusta cuando alguien dice que Bitcoin es «malo». Pero soy una de esas personas a las que siempre les resulta divertido escuchar todos los lados. aprendes mucho ¿Bitcoin es una moneda? ¿Bitcoin es lo mismo que oro? ¿Bitcoin reemplazará al oro?
Como todos los estudiosos, en muchos sentidos Paul Krugman tenía razón en muchas de sus afirmaciones. Es cierto que Bitcoin nunca se ha utilizado como medio de cambio a la par del dólar. De hecho, Bitcoin no es exactamente lo mismo que el oro. Sí, queda por ver si Bitcoin reemplazará al oro (no lo creo). Ahora, personalmente, si Krugman tiene razón o no, no tiene nada que ver conmigo. Porque para mí tener razón en una discusión académica no es una prioridad. Mi prioridad es ganar dinero con mis inversiones. En lo que a mi bolsillo se refiere, ganancia financiera es lo que estoy buscando. Sin consistencia intelectual.
Muchos activistas de Bitcoin han adoptado la narrativa conservadora y libertaria del bicho dorado. Por lo tanto, no debería sorprender que los keynesianos/extremistas como Paul Krugman cuestionen esta historia. Pero este debate no es nada nuevo. En realidad más antiguo que las ventosas. ¿Qué es Xu? ¿Debo ajustar mi dinero? ¿Cuál es la mejor política monetaria?¿Cuál debe ser el papel del Estado en la economía? Ah, pero yo no soy profesor universitario. ¡Me preocupa qué hacer! Mi interés en Bitcoin es financiero. Pregunta: ¿Puedo ganar dinero con eso? El resto es teoría. Y mi preferencia es práctica. A una persona que compró BTC por $ 5,000 y lo vendió por $ 48,000 realmente no le importa si Bitcoin es una moneda. Por supuesto, a nivel teórico, simpatizo con los argumentos de mis amigos empresarios. Pero cuando recuerdo la ganancia que obtuve y todo lo que le debo a Bitcoin, se desvanece nuevamente. Personalmente, prefiero poner dinero en mi bolsillo que estar «bien» en Twitter.
¿Cuál es la identidad de Bitcoin?
Simple. Bitcoin es un código en una red informática. Y esto se usa como un token que representa la tasa de cambio. Tasa: valor monetario. Esta relación fluctúa con el tiempo y se puede inferir. En otras palabras, puede comprar a un precio hoy y vender a un mejor precio mañana. En el proceso, puede crecer financieramente a través de Bitcoin. es una moneda? parece oro? ¡No me molesta!
Bitcoin es una iniciativa cívica que ha crecido significativamente gracias a las redes sociales. Comenzó como un juguete para capitalistas libertarios y anarquistas. La mayoría copiaron y pegaron la vieja historia del bicho amarillo. Ahora es el estándar Bitcoin y antes era el Gold Standard. Pero la diferencia no es grande. Estas son las mismas ideas promovidas por el sector de derecha de larga data.
Lo que Paul Krugman refuta en sus escritos es la historia. Argumentó que Bitcoin no es una moneda. Porque los criptolibertarios dicen que es una moneda en su propuesta conservadora. Sin embargo, para el inversionista promedio, estas definiciones y argumentos tienen poco sentido. Lo importante para los inversores es comprar a mejor precio y vender a mejor precio. Monedas, fichas, coleccionables o activos… cualquier nombre. Lo que importa es la funcionalidad en el sentido práctico.
¿Se puede ganar dinero con eso? No es raro que los principiantes cuestionen las definiciones. Considere un zoólogo responsable de la taxonomía del ornitorrinco. No me sorprendería si las primeras descripciones de animales fueran recibidas con mucho escepticismo por parte de los académicos. De hecho, algunos de nosotros todavía recordamos los días en que las computadoras personales eran difíciles de explicar. Es como una máquina de escribir, pero con un televisor. Pero no es una máquina de escribir. Y tampoco es la tele. que no es.
Bitcoin es un activo especulativo. Este es un mercado emergente. Es importante que haya demanda de la propiedad. Así que tal vez no me gusta el fútbol. Y podemos hacer todo tipo de argumentos al respecto para justificar nuestra desaprobación de los deportes populares en un nivel teórico. Los académicos no crean mercados. la gente hace el mercado. De hecho, Bitcoin y el oro tienen muchas similitudes. El oro es un metal (commodity) y Bitcoin es una moneda virtual, pero ambos son activos especulativos desde el punto de vista del inversor. Aquí, “especulación” debe entenderse como sinónimo de activos inactivos. En este sentido, el oro, Bitcoin y Picasso son similares. Sin embargo, el comportamiento de estos mercados es muy diferente. Por tanto, su función en una cartera equilibrada diversificada es diferente.
Por el contrario, Bitcoin y el oro podrían ser activos complementarios. Esto significa que los inversores pueden tener Bitcoin y oro al mismo tiempo. Bitcoin trae crecimiento. Y el oro proporciona estabilidad (relativa). Muchos países están preparando oro. Y este oro a menudo se usa como garantía para la seguridad financiera. Por lo tanto, a los participantes les interesa mantener un cierto nivel de estabilidad en el precio del oro. De hecho, muchos bancos centrales compran y venden oro como mecanismo de equilibrio de la moneda. De hecho, son mercados muy diferentes porque son mercados muy diferentes en composición.
¿Bitcoin reemplazará al oro? No lo creo. ¿Puede el cordón reemplazar al metal? No lo creo. Un ornitorrinco es un ornitorrinco. En otras palabras, las cosas nuevas no siempre coinciden con los viejos tipos y estereotipos. La novedad no siempre atrae a la academia. Pero la fama no depende de los estudiosos. Tienes que usar la tecnología. Y es el usuario quien decide el futuro. Leyendo a Paul Krugman, me di cuenta de que mucho de lo que decía era cierto. Sin embargo, no se puede negar que Bitcoin es una herramienta muy útil para muchas personas. En otras palabras, su utilidad justifica su existencia. No es una cuestión de teoría. Es una cuestión de pragmatismo e investigación. ¿Bitcoin hará la vida más fácil para muchos? ¿Mejorará la vida de muchas personas?