Dado que la conveniencia de la centralización aparentemente amenaza la visión criptográfica original, la descentralización aún ayudará a escapar de un posible futuro distópico, según un panel de discusión en la conferencia DeData Salon 2022 celebrada en Berlín, Alemania.
La editora en jefe de Cointelegraph, Kristina Cornèr, moderó un panel de discusión denominado «Dar forma a la próxima era económica con la tecnología Web3». Los panelistas incluyeron a Paul Claudius, cofundador de DIA; Hoon Kim, director de tecnología de Astar Network; Matt Gurbiel, gerente de crecimiento de Redstone Finance y Riccardo Lamanna, fundador de OpenQ.
Si bien el panel discutió varios temas, uno de los aspectos más destacados fue la descentralización de Web3. Cornèr pidió a los panelistas que compartieran sus perspectivas y posturas sobre el tema y qué ventajas trae la descentralización a la mesa.
¿Cuáles son las ventajas de la descentralización en Web3?
Respondiendo a la pregunta, Claudius señaló que la descentralización es imperfecta cuando se trata del aspecto tecnológico de las cosas. Sin embargo, el ejecutivo de Web3 cree que ya se está trabajando en materia de gobernanza y citó organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) como ejemplo. Claudio explicó que:
“En el nivel de gobernanza, creo que la descentralización que vemos hoy ya está funcionando, al menos parcialmente porque hay mucha gente construyendo y todos pueden desempeñar un papel en el proceso de gobernanza”.
Kim también dio su opinión, mencionando que equipara la descentralización con la palabra “libertad”, pero a pesar de esto, el ejecutivo cree que debe haber un equilibrio entre centralización y descentralización en Web3. Él dijo:
“Definitivamente hay valor en la centralización para ciertas cosas. Así que descentralizar todo es como una especie de anarquía total. Y también está al revés, donde la centralización total es esencialmente una dictadura”.
Cuando se le preguntó sobre los porcentajes en los que elegiría una división entre descentralización y centralización, Kim optó por dar una división del 30% al 70% a favor de la centralización. Según Kim, la mayoría de las personas seguirán eligiendo la centralización debido a las comodidades que ofrece.
Gurbiel ofreció lo que él describe como una perspectiva más filosófica sobre el tema. Según el ejecutivo, la descentralización es una forma de evitar un futuro distópico controlado únicamente por corporaciones. Explicó que:
“Creo que esta es la gran esperanza detrás de la descentralización. Es para que podamos identificar esos lugares en la sociedad. [and] en el mundo en general que tienen demasiado poder y pueden compensarlos descentralizando la pila tecnológica, descentralizando el poder, el poder de voto”.
Mientras tanto, Lamanna volvió al tema completo de la conferencia DeData, que es la propiedad de los datos en la economía Web3. Lamanna destacó que la propiedad descentralizada de los datos puede evitar filtraciones de datos como el incidente de Cambridge Analytica en el que se explotaron los datos de los usuarios.